座人最火2011火电很纠结发改委三调电价

2011火电很纠结：发改委三调电价

【铝道】4月10日，国家发改委上调了山西、青海、甘肃、海南、陕西、山东、重庆、河南、湖北、四川、河北、贵州共计12个省的商业和农业用电价格，平均上调2分左后。

6月1日，将安徽、湖南和江西三省也纳入电价上调的范围，电价上调1.67分。

11月30日，发改委再次上调电价。从2011年12月1日起将全国燃煤电厂上电价平均每千瓦时提高2.6分。同时，也对电煤价格发出了限价令并对于备受关注的脱硝补贴也给出了每千瓦时加价0.8分钱的试行政策。

点评:

在前两次调价未能压住火电企业越亏越厉害的局面后，发改委于年底再次采取行政手段进行急救。虽普遍认为这是一次对火电企业来说利好的事情，但这种 缓兵之策 仍旧引来了担忧，认为如果煤炭价格降不下来，电价上调对于亏损中的火电企业来说就没有多大意义。同时，对于电煤的价格限制能否真正起到效果也是2、曲折实验也可通过使用带有两个支辊和1个弯芯的实验装置大家关心的问题。2首先济南实验机在丈量之前需要弄清楚材料的刚性是必要的008年进行煤炭价格限制时就曾出现不降反升的现象。

年底的第三次调价，虽不是一种标本兼治的方法，但在今年火电亏损和电荒严重的双重压力下，也是不得不采取的一种手段，再加上下半年CPI的回落也从一定程度上为提价腾出了些许空间。

11月初，知名经济学家郎咸平一篇名为《谁在忽悠电力紧张》的文章中称， 电厂联合在一起忽悠我们加价，只有加价才是较省力的，在这种情况下，电厂哪里还有动力去提高燃煤效率。 并认为五大电厂根本没有亏损。

11月15日，中电联相关负责人在接受采访时称郎的说法 有失偏颇 ，同新产品开发中具有了挺大的功效时表示五大电力的上市公司上半年盈利和火电业务亏损并不矛盾，因为上市公司都是集团的优质资产，其并不能反映出火电整体的状况。

11月21日，郎咸平再次发文回应，除坚持了自己的观点外，更是将矛头指向电，称 建议中电联帮助老百姓学习广电告联通电信垄断的精神，对国家电发起垄断举报调查。我不但坚决反对电费涨价，我甚至认为压缩电利润，电费还有下降空间。

点评:

在当前火电企业集体哭穷的背景下，郎咸平的这篇文章可谓 一石激起千层浪 ，有人认为郎并不是电力方面的专家，对于我国煤电的实际状况并不十分了解，目前我国火电企业是真亏，并非是忽悠加价来填饱自己的腰包。但郎文章中涉及到的问题仍然值得我们关注，包括计划煤和市场煤的问题，以及由此带来的煤炭运输问题。我国的重点合同煤不仅有低售价而且有低运费。而市场煤如果要走铁路运输，就要靠所谓 计划外车皮 ，这个 计划外 便衍生出很多中间收费环节。

9月，山西求救火电企业由9家上升为13家，同时联名上书称资金链断裂、无钱买煤、电煤严重短缺，已经无力自救，请求政府给予扶持。据悉，截止今年9月初，山西省调电厂电煤总库存为189.5万吨，库存低于7天警戒线的电厂有18座;缺煤停机10台。而今年上半年山西24家主力火电企业中，17家亏损，数额已达24亿元。

11月，山西多家电厂负责人集体赴京，代表山西部分电厂向国家相关部门提出调高电价的建议。并称山西中南部作为亏损重灾区，其中13家电厂今年前10个月累计亏损已达32.89亿元，平均资产负债率达111%，无钱买煤、存煤使得一些电厂停机现象严重。

点评:

今年的山西上演了一出 身在煤海没煤烧 的尴尬戏。 作为煤都的山西火电厂都亏成这样，那贫煤地区的火电更是难活了。 山西火电的窘境难免令人产生这样的推断。但事实上，火电没钱买煤，并不是缺煤，而是买不起或者买不到。电力企业普遍认为，高涨的煤价是造成巨额亏损的主要问题。市场煤的价格不断攀升，今年6月底，秦皇岛5500大卡的动力煤达到了每吨850元左右。同时，国家发改委多次下发通知，要求2011年重点合同煤需要深度开发价格要保持在2010年的水平上，这使得市场煤和合同煤之间出现巨大的价格差而引发倒卖合同煤的情况。另外，合同煤的兑现情况也不乐观，有消息称，重点合同煤的违约率较高达70%以上。仍以山西为例，今天其重点合同煤签约2435万吨，实际到厂仅为676万吨。未兑现的合同煤会转手进入市场以高价卖出，而这无疑是给火电企业的日子雪上加霜。